Q：内视镜隆胸法在国内普遍吗？
A：尚不普遍，原因可能是：
1. 了解内视镜隆胸好处的医师还不太多。
2. 手术费时较久，有的医师不愿多花这些时间。
3. 国内的进修管道不足，医师只能自己摸索，故没有勇气尝试。
4. 资深医师多认为传统手术即已足够，没有必要学习新的技术。据我所知，国内医师隆胸时，从头到尾都以内视镜来做的，目前仍只占少数。有些医师虽宣称做内视镜隆胸，实际仍以传统方法剥离胸大肌，再用内视镜帮忙止血，如此将无法让病人真正享受内视镜隆胸的好处。
Q：内视镜隆胸是噱头吗？手术时被麻醉了，我们怎么知道医师是否真的用内视镜，而不是用传统隆胸？
A：内视镜隆胸是不是噱头，要看医师如何使用内视镜而定。有些医师先用传统手法剥离胸大肌，再放入内视镜帮忙止血，如此宣称用内视镜隆胸便的确是噱头，因为这么做完全无法彰显内视镜隆胸的好处。
但笔者在剥离胸大肌的过程当中，是从头到尾都在内视镜的辅助性进行的，能精确地剥离出大小适合的胸肌下空间、完全掌握植入假体的高低位置、将神经伤害的机率减到最低，甚至经常能将手术的失血量控制在「一西西」以下，这是传统隆胸绝对做不到的，因此笔者有足够的信心说：「内视镜隆胸绝对不是噱头！」况且，有的医师是因为自己不会做或不愿意去学，才轻率地说这是噱头的话，如此将更不客观。
在被麻醉的情况下，患者的确不知道医师是怎么做的，就算医师把器械给患者看，患者也无从判断这究竟是不是内视镜隆胸的器械，更无法得知医师会不会使用。患者还是要先根 据本站〝美容小百科〞单元中前几篇文章所说明的方法来判断医师到底值不值得信赖，如果他是正直的好医师，就不必担心会受骗了。
Q：隆胸手术后一定要放引流管吗？如果先打「止血针」，是不是就不必放引流管了？
A：传统隆胸是用「暴力」将胸大肌附着在骨头的部分剥离，如果碰到比较大的血管，出血量就会比较多，所以有相当高的比率﹝百分之五十以上﹞要置放引流管将血水导出。有的医师会在剥离胸大肌前先打止血针，所谓「止血针」，其实只是含有肾上腺素的食盐水溶液，因肾上腺素能让血管收缩，所以手术时可大大地减少出血量，但术后肾上腺素的药效退了以后，原本收缩的血管又会再度扩张，假如是较大的血管，便还是会出血，在没有引流管的情况下，发生术后血肿的机率反而增加，所以打止血针并不是万无一失。
如果真的不想放引流管，做内视镜隆胸应是比较好的选择，因为这种手术在剥离胸大肌时是用〝电刀〞烧灼止血，只要医师的技术纯熟，的确可以做到几乎不流血。除非病人的 凝血功能有问题，否则很少需要放引流管。原本肌肉和骨头附着处的血管，因为已被电刀烧灼所产生的焦碳所阻塞，再度出血的机率微乎其微，所以原本传统隆胸有百分之三左右的术后血肿机率，笔者在这几年来所做的内视镜隆胸的案例中，发生血肿的机率却趋近于零；早期我做内视镜手术的病人需要放引流管的只有百分之五，现在则是完全不必放引流管了。
TAGS：
内视镜隆胸 传统隆胸 丰胸方法 隆胸方法 假体隆胸